5月22日，广东省广州市金融局发布《广州市校园贷整治工作情况及下一步工作思路》。广州市金融局方面表示，学生合理的金融需求得不到满足，是校园贷乱象滋生的重要土壤。治理校园贷问题，除了要“堵”，还要“疏”。

一段时间以来，“裸条”“高利贷”“逼债”等现象持续发生，人们因此发现，被誉为象牙塔的大学校园原来一直暗流汹涌，甚至不时卷起惊涛骇浪，高利贷肆虐校园已到了令人触目惊心、非治不可的地步。金融管理部门介入，斩断伸向校园的黑手，将不法之徒逐出；中国银行等银行迅速补位，增加供给以缓解部分大学生燃眉之急，这些都是针对性治理之策。不过，如果其他条件不变，这些举措是否有效，还要打个问号。

其实，校园贷并不是什么新鲜事。早在2004年9月，金诚信就和广东发展银行联名发行了首张“大学生信用卡”。此后，工行、建行、招行、中信实业银行陆续跟进，大学生信用卡市场一时间火爆起来。不少持卡大学生消费欠理性，一不小心就沦为“卡奴”，更由于部分学生诚信不足，导致不良贷款风险加大。2009年银监会下发通知，明确要求不得向未满18周岁的学生发放信用卡。可以说，各种校园贷平台的涌现，正是“补位”的结果。

不可否认，有些校园贷平台居心不良，譬如采取欺骗手段让贷款大学生掉进高利贷陷阱、采用恫吓甚至黑社会手段对付还不起款的大学生等。但并不是全部校园贷平台都是如此，一竿子打翻一船人恐怕也不公允。贷款都有风险，对于没有经济能力又缺乏财产抵押的人群，风险尤大，校园贷平台如何控制风险？这是一个难题。如果这一群体有信用、重诚信，贷款平台就可以放心贷款；如果诚信不足，贷款平台要么放弃这一市场，要么剑走偏锋，想其他歪门邪道来讨债，以对冲风险。

诚信，这个瓶颈同样卡在进入校园贷的银行身上。如果没有比十多年前更有效的解决方案，银行在同一个坑里跌倒两次的可能性很大。因此，有人说，征信平台的建设成效，成为校园贷能否“向死而生”的关键。应该说，近年来，我国在诚信体系的建设上已大有进步，因为信用不良而办不了贷款的新闻也时有所闻。去年年底，国务院办公厅印发的《关于加强个人诚信体系建设的指导意见》，还提出要全面加强校园诚信教育。对于很快踏入社会的大学生来说，不仅需要理性消费以及诚信教育，让他们明白信用的重要性，还要将其纳入到社会信用体系之中，让他们真真切切感受到，自己在大学里的行为，也会影响日后的各种经济乃至社会活动，包括就业、贷款、租赁等等。

用诚信打“补丁”，校园货系统的“BUG”就会少一些。